IPEMED - Institut de Prospective Économique du monde Méditerranéen -

Trois bonnes nouvelles et une menace

ipemed — 2010-09-07T14:04:46Z

1°) Reprise des négociations directes entre Israéliens et la Palestiniens. Il s'agit de « résoudre en un an toutes les questions de statut ». A ces pourparlers du 2 septembre participeront le président Hosni Moubarak et le roi Abdallah de Jordanie. Un an, c'est le temps qui est nécessaire pour obtenir le soutien des chefs d'Etat arabes (sunnites) et pour contrecarrer si nécessaire l'ambition nucléaire iranienne qui sera menaçante dans un an.

2°) De source sûre, présence du président Obama au Sommet de l'UpM à Barcelone les 22 et 23 novembre 2010, précédée par sa présence à Lisbonne le 19 et le 20 au sommet de l'Otan. Barrack Obama viendrait à Barcelone pour encourager le succès de l'UpM.

3°) La diplomatie espagnole (Miguel Angel Moratinos) déploie beaucoup d'énergie auprès du président Ben Ali pour qu'il accepte d'être co-président de l'UpM aux côtés de Jose-Luis Zapaterro. Un tandem Espagne-Tunisie ferait faire de grands progrès à l'UpM parce que la Méditerranée occidentale est plus disposée à des projets communs que ne l'est le Proche-Orient.

4°) le 26 Avril 2010 à Washington, Obama a donné suite à son grand discours du Caire de 2009 en présidant le premier « Forum présidentiel de l'entreprise » qui pour vocation de stimuler les partenariats entre les hommes d'affaires des Etats-Unis et ceux du monde musulman (cf. annexe). Le prochain sommet aura lieu en Turquie, a annoncé le Premier ministre Erdogan. Déjà 2 milliards de dollars sont mobilisés pour des projets touchant la santé, les infrastructures… C'est une bonne nouvelle pour le rapprochement entre musulmans et occidentaux, mais c'est aussi une menace pour l'intégration euroméditerranéenne. L'UpM est donc sur la bonne voie, mais à condition d'être complétée par un club d'entrepreneurs : l'EMCC, porteur de projets et de relations nouvelles.

Je viens enfin de comprendre la crise

ipemed — 2010-07-19T12:13:04Z

Tout a été dit : c'est la crise du siècle ! systémique ! profonde ! qui est partie des banques, cœur du capitalisme, pour se propager à l'économie réelle de production de biens et services ! Mais les explications me manquaient.

Après avoir collectionné des fragments et surtout avoir participé au Forum des Économistes, j'ai pu reconstruire l'analyse :

1ère phase : Très forte concentration de service – les classes moyennes trinquent

Dans tous les pays développés les inégalités de revenus ne cessent de croître. Aux USA en 1990, 1% de la population concentrait 9 % du revenu national (RN). En 2008, les mêmes 1% détiennent 22% du RN. Les riches s'enrichissent ; les pauvres se paupérisent ; les classes moyennes trinquent.

2ème phase Le niveau de la consommation se maintient et donc les gens s'endettent et consomment à crédit

Pour maintenir la croissance, le crédit est facilité au plus grand nombre (classe moyenne) et aux pauvres. Aux USA, le taux d'épargne est de 2%, en France de 16 % et en Chine de 60 %.

3ème phase Les banques s'exposent aux risques de non remboursement

C'est le cas aux USA avec les crédits hypothécaires et immobiliers. C'est le cas de Lehman Brothers.

4ème phase La dette des banques privées est transférée aux Etats

Devant le risque de faillite des banques privées, la dette privée est transférée aux Etats et devient dette publique.

5ème phase Les Etats incapables de gérer cette masse de dette privée, devenue dette publique, sont à leur tour menacés de faillite

D'où le plan de rigueur, moins de dépenses publiques et plus d'impôts. La crise s'amplifie.

Ainsi va le monde occidental. La Méditerranée et les pays émergents n'y sont pour rien.

Le Tournant

ipemed — 2010-07-07T07:49:07Z

Le Figaro Economie du 3 et 4 juillet 2010 publie en première page un article « Tensions entre la Chine et les Entreprises Etrangères ». Le Figaro du 6 juillet, à son tour, indique que Carrefour met en vente 3 filiales en Asie et qu'il est prêt de se retirer de Thaïlande, de Malaisie et de Singapour. Les chefs d'entreprise se plaignent de plus en plus des tracasseries administratives imposées par Pékin. Le climat se tend entre les étrangers et la Chine car les mesures discriminatoires et inutilement compliquées se multiplient pour brider leur expansion. Prenons acte.

Dans le même temps le Boston Consulting Group (BDG) de Casablanca publie un rapport sur les « Lions Africains ». Comme les tigres asiatiques, il y a trente ans, les « Lions Africains » seraient en train d'apparaître en Afrique sub-saharienne mais surtout en Afrique du Nord : au Maroc (OCP), en Algérie (Sonatrach, Cevital), en Tunisie, en Libye. Ces pays peu touchés par la crise financière seraient en pleine croissance. Il y aurait une inversion de croissance entre la rive nord et la rive sud de la Méditerranée. Un tournant !

De cette perspective de croissance sur la rive Sud de la Méditerranée, peu de nos élites médiatiques, politiques et intellectuelles en parlent. Comme si la Méditerranée et les pays arabes n'étaient pas des pays intéressant le monde européen des Affaires. C'est dommage. Mais ça viendra !

Vaincre le Mur de l'indifférence

ipemed — 2010-07-05T07:33:00Z

Je reviens des rencontres économiques d'Aix-en-Provence, organisées par le Cercle des Economistes. Le thème cette année était « A la recherche de la nouvelle croissance » . Un succès médiatique et politique : 800 personnes - Le gotha du patronat, du monde politique et du monde académique. Un vrai succès. Bravo et félicitation à Jean-Hervé Lorenzi.

Tous les sujets ont été abordés : l'innovation, la recherche, la régulation financière, le monde numérique, la Chine, les BRIC, les PIGS, la rigueur + la relance = la relance, la crise, l'avant crise, l'après-crise, un festival d'idées.

Hélas, trois fois hélas, la Méditerranée, l'émergence des pays arabes ? Pas un mot. Rien. Rien de rien de ce qui constitue la source la plus évidente de notre croissance de demain. L'Afrique fut citée une fois par Jacques Attali, qui a dit croire plus à l'Afrique qu'à la Chine.

Sur les PSEM, les pays arabes, les pays méditerranéens ? Rien. Oubliés – Indifférents – sans utilité.

Je suis surpris de voir le peu de prospective de nos économistes., qui restent indifférents à la Méditerranée et au Monde arabo-musulman.

A IPEMED, nous continuons à penser que l'avenir de l'Europe c'est la Méditerranée.

Report du Sommet des Chefs d'Etat de l'UpM

ipemed — 2010-05-21T14:28:21Z

Le sommet des 44 Chefs d'Etat de l'Union pour la Méditerranée (UpM) prévu le 7 juin a Barcelone est reporté. Voilà une bonne nouvelle car :

Actuellement les tensions sont trop fortes au Moyen-Orient et la réunion du 7 juin risquait d'être un échec politique.
Alors qu'à l'automne « le Président Barak Obama pourrait présenter un nouveau plan de paix pour le Proche-Orient » (AFP).

Il se dit en effet que le Président américain, consolidé par son succès sur l'approbation de la sécurité sociale aux USA, et excédé par la dégradation de la Gouvernance israélienne, imposerait un plan de paix dans l'intérêt de la survie d'Israël.

Ce report à l'automne du sommet aura des conséquences salutaires pour l'UpM :

La crise financière écartée ( ?) laissera plus de place à la Méditerranée,
La Secrétariat de Barcelone sera opérationnel,
La co-Présidence française va perdurer jusqu'à l'automne,
Les Projets pourront être affinés et concertés, notamment celui de créer une banque dédiée à la Méditerranée.

Pour IPEMED, c'est une bonne nouvelle car nous pouvons collectivement affiner nos propositions (7 fiches projets pour le 7 juin ) et recueillir davantage de soutien et signatures.


depêche AFP

RUMEUR UpM ?

ipemed — 2010-04-21T10:33:44Z

Concernant l'UpM, des rumeurs circulent. La première (il y a un an) concernait la Turquie et faisait de l'UpM un piège pour y fixer la Turquie, lui interdisant de s'intégrer à l'UE. La seconde rumeur concernerait Israël et consiste à dire que l'UpM est un moyen habile de remettre Israël dans le coup et de forcer la main aux pays arabes condamnés à reconnaître de facto Israël…

Ce sont des rumeurs, que des rumeurs. Ceux qui s'ingénient à transformer ces rumeurs en vérité pour s'opposer à l'UpM prennent , de mon point de vue, de gros risques :

• Risque politique de condamner une belle idée, celle de la régionalisation de la globalisation et/ou du monde multipolaire, qui s'organise en grandes régions Nord/Sud. L'Europe et les pays méditerranéens ont un destin commun.

• Risque économique d'éloigner définitivement les investisseurs du monde arabe qui s'enfermeront dans l'économie de rente, la spéculation et la corruption.

• Risque culturel d'enfermer le monde arabo-musulman dans une position de refus de dialogue et d'enfermement.

L'Union pour la Méditerranée ? C'est un projet à 15-20-30 ans ? Un long processus de reconnexion des trois rives de la Méditerranée. Pour le moment c'est une coquille presque vide, tout reste à faire. Les projets sont longs à élaborer et la gouvernance difficile à mettre en œuvre. Mais on est sur le bon chemin de l'histoire. Il faut se battre toujours se battre contre les rumeurs, les court-termistes, les spéculateurs, les cyniques… Venez donc à IPEMED, rassemblement de militants qui se battent, non pas pour une Présidence, un Ministre, un Siège, une faveur… mais qui se battent pour la grandeur de cette noble idée : Nous avons un avenir commun. Or l'avenir ne se prévoyant pas, mais se préparant,… nous sommes des bâtisseurs, indépendants des intrigues nationales et des rumeurs. Yes we can.

USA / MONDE ARABE

ipemed — 2010-04-15T10:29:00Z

Le bruit a couru avec insistance entre les Ambassadeurs, dans les colloques, au Forum de Paris… « Le Président Obama, prendrait à l'automne une initiative historique pour résoudre le conflit israélo-palestinien ». Un bruit, une rumeur fondée sur un article récent publié dans le Washington Poste par un journaliste « bien informé ».

• Le Président Obama, dans son discours du Caire, a clairement dit qu'il voulait refonder les relations avec le monde arabe et l'Islam, qu'il ne croyait pas à la guerre des civilisations, ni à l'exportation de la démocratie par la force, qu'il voulait deux Etats indépendants.

• Satisfait et fier de ses victoires politiques américaines (la santé et le retour à la croissance) il préparerait pour l'automne une initiative en deux points :

Une carte et des frontières pour les deux Etats, avec des compromis sur le droit au retour des Palestiniens et le sort de Jérusalem ;

En contrepartie de quoi, il demanderait aux chefs d'Etat arabes (sunnites) de peser sur l'Iran pour imposer la non dissémination des armes nucléaires.

En conclusion : Si le Président Obama réussit à la fois à imposer un système de protection de la santé aux plus pauvres des Américains et, s'il impose la paix aux Israéliens et aux Palestiniens, il aura bien mérité le prix Nobel de la Paix, qui lui fut attribué il y a déjà un an.

Que restera-t-il de l'UpM ?

ipemed — 2010-02-09T16:04:09Z

Beaucoup de choses malgré les déceptions, les difficultés politiques, les chipotages pour la localisation du Secrétariat Général de l'UpM et la nomination du Secrétaire Général et des Secrétaires Généraux Adjoints à Barcelone.

Sur 4 points les avancées sont évidentes :

- Une forte impulsion politique qui fait que la Méditerranée est en haut de l'agenda politique.

- Une gouvernance politique de très haut niveau avec le sommet des chefs d'Etat dont le prochain se déroulera le 7 juin 210 à Barcelone avec une double présidence Nord/Sud. Sera-t-elle remise en cause par le Traité de Lisbonne ?

- Un Secrétariat à Barcelone qui identifiera et instruira les projets concrets et assurera des tours de table pour leur financement.

- Des projets à géométrie variable, ce qui facilitera la rapidité des décisions et des mises en œuvre.

La sortie de crise renforce la nécessité d'assurer une bonne coopération Nord/Sud, en constituant un ensemble régional euroméditerranéen de 1 milliard d'individus. Nous nous mettons en situation de faire contribuer positivement au monde multipolaire et à la régionalisation de la mondialisation.

Que reste-t-il à faire ? Deux actions importantes :

- Faire fonctionner le Secrétariat de Barcelone. Il faut absolument aider les Espagnols pour que leur Présidence soit un succès.

- Il faut préparer au cours de la période 2010-2013, qui précède le grand budget européen 2013-2014, les grandes réformes européennes (la PAC, la politique régionale) et faire en sorte que l'Europe mette en place une grande politique commune méditerranéenne.

Algérie : de profonds bouleversements ?

ipemed — 2010-01-14T13:41:00Z

Le 21 décembre dernier, le Premier ministre Ahmed Ouyahia publiait une circulaire ayant pour objet la mise en œuvre de la « directive présidentielle N° 3 » relative à la lutte contre la corruption dans les marchés publics.

Début janvier, la tête du Ministère des travaux publics – Secrétaire général et Ministre – faisait l'objet de poursuite et d'instruction.

Le 14 janvier, El Watan annonce que le PDG de Sonatrach accusé de malversation avec neuf autres cadres dirigeants est placé sous contrôle judiciaire. Il s'agit selon El Watan « d'une affaire de grande corruption et de pots de vin ». La compagnie pétrolière se trouve décapitée.

Ces deux dossiers lourds – Travaux publics et Sonatrach – sont instruits sur injonction du Président de la République…Ils ont en commun d'avoir été pris en charge par les officiers judiciaires du département de renseignement de la sécurité (DRS). Ainsi les deux piliers du régime, la Sécurité militaire et la Sonatrach, sont atteints. Ces « affaires du siècle » vont-elle permettre de connaître la vérité et remettre l'Algérie sur le chemin du progrès et de la démocratie ?

Affaire à suivre…

UpM : Une future coprésidence incertaine ?

ipemed — 2010-01-02T13:37:00Z

L'Union pour la Méditerranée est une formule de coopération intergouvernementale entre les pays de l'UE et les pays du Sud et de l'Est de Méditerranée, mise en place le 13 juillet 2008. Ce système intergouvernemental (distinct du système communautaire dénommé politique européenne de Voisinage) a une gouvernance simplifiée :

un sommet des Chefs d'Etat tous les deux ans
entre-temps une coprésidence Nord/Sud
un Secrétariat Général de quinze à vingt membres qui sera localisé à Barcelone.

De 2008 à 2010, la co-Présidence fut franco-égyptienne, Nicolas Sarkozy représentant l'UE et Hosni Moubarak représentant la Ligue arabe. Quid de la co-Présidence 2010-2012, et côté Nord, comment se conciliera-t-elle avec la Présidence de l'UE telle que l'impose le Traité de Lisbonne qui vient d'entrer en vigueur ? Les rumeurs sont les suivantes :

l'UE serait d'accord pour que José Luis Rodríguez Zapatero devienne co-Président de l'UpM. Un bon choix, compte tenu du rôle passé et futur de l'Espagne en Méditerranée.

La Ligue arabe ne s'est pas prononcée (absorbée par le choix du Secrétaire Général à Barcelone). Mais les rumeurs des Chancelleries pronostiquent une coprésidence qui reviendrait à un chef d'Etat d'un pays arabe « compatible avec Israël ». De ce point de vue il n'y a que l'Egypte, la Jordanie, le Maroc et dans une moindre mesure la Tunisie. Or Moubarak et l'Egypte ont assumé la première coprésidence. La Jordanie quant à elle vient d'obtenir le poste de Secrétariat Général à Barcelone. Il reste donc le Maroc et la Tunisie. L'Espagne aurait négocié avec le Maroc. Mais l'Algérie s'y opposerait d'autant plus que le Maroc est bien servi avec la coopération renforcée… Reste donc la Tunisie.

Une coprésidence hispano-tunisienne Zapatero-Ben Ali pour 2010-2012 ? Ce serait un juste retour des choses, car le siège de l'UpM avait été promis à la Tunisie, au Président Ben Ali… puis cette promesse ne fut pas tenue et le siège s'établit finalement à Barcelone. Une telle coprésidence serait normale, légitime voire souhaitable. Une coprésidence qui, en tout cas, sera stratégique pour préparer le budget européen de 2014 à 2020 et la grande politique commune méditerranéenne que tout le monde attend. Mais, en politique, l'incertitude défait vite logiques et pronostics…